参议员们在结束首次关于人工智能(AI)的机密简报时，对该技术带来的风险越来越担忧，而且在监管这一蓬勃发展的行业的立法计划上没有明确的战线。
在参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer，纽约州民主党人)和其他人警告立法者需要有关快速发展行业的专业知识后，周二举行的简报会邀请了高级情报和国防官员，包括国家情报总监艾薇儿·海恩斯，国防部副部长凯瑟琳·希克斯和白宫科学技术和政策办公室主任阿拉蒂·普拉巴卡，向参议员介绍人工智能带来的风险和机遇。
“人工智能具有非凡的潜力，可以让我们的生活更美好，”路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪(John Kennedy)在停顿之前说。
“如果它不先杀了我们，”他补充说。
近几个月来，国会和政府一直在努力更好地了解生成式人工智能的风险和好处，尤其是自从OpenAI的ChatGPT工具在11月底推出后迅速崛起以来。
像ChatGPT和谷歌的Bard这样的人工智能聊天机器人，以及基于视频、音频和图像的工具，都放大了人们对所谓幻觉的虚假信息传播的担忧，或者聊天机器人分享的虚假信息，以及该技术被武器化的额外风险。
“现在这个领域有趣的一点是，它并没有特别的党派色彩。所以我们有一个我们应该利用的时刻，”参议员马丁·海因里希(dn . m .)说，他是呼吁就人工智能举行一系列简报的四个工作组成员之一。
但他表示，议员们需要了解这项技术的工作原理，包括其局限性可能带来的危险。
“了解这些模型的工作原理非常重要....它只是在预测什么是好的回应。这与实际的智力和理解是非常不同的，这是一种随着时间的推移而变得更好的统计游戏，但通常没有任何内置的护栏，”他补充道。
“这些模型不是为了告诉你真相而建立的。它们是用来告诉你一些听起来像是合适的英语反应的。”
马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)表示，人工智能系统正在接受训练的大型语言模型并不是为了准确性而设计的。
她补充说:“这造成了真正的威胁，人工智能可以用来听起来很明智，但它却让一个又一个错误的答案永世长存。”
但立法者在如何甚至是否寻求监管人工智能方面存在分歧。
参议员克里斯·库恩斯(特拉华州民主党人)说，他离开简报会时“比以往任何时候都更加担心我们面临着重大挑战，参议院需要立法来解决这些问题。”
库恩斯称这次简报是就人工智能的风险和机遇进行的“一系列建设性对话”中的最新一次，但他表示，他还没有看到两党就立法提案的道路达成共识，以规范这项技术。
参议院情报委员会(Senate Intelligence Committee)资深共和党人、佛罗里达州共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)说，任何监管之路都充满荆棘。
“我可以肯定的一件事是:据我所知，人类历史上没有一项技术进步是可以倒退的。这是会发生的。问题是我们如何围绕它建立护栏和实践，以便我们能够最大限度地发挥其效益并减少其危害，”卢比奥告诉记者。
他还警告说，立法者在试图控制在全球范围内推广该技术的私人实体方面将面临限制。
卢比奥说:“我们可以这样做，只要政府如何使用它，或者美国的一些公司怎么做。”“但人工智能与过去的一些技术不同，它不是基于知识和工程的。所以这不是那种你可以把它限制在国界之内的事情。其他一些国家仍然会发展出你不允许在自己国家发展的能力，所以我不确定从全球的角度来看它是否解决了这个问题。”
卢比奥补充说，他并不反对监管。
“我对人工智能还不是特别了解，甚至还不知道我们试图监管的是什么。可能在政府如何在国防领域使用它等方面发挥一些作用，但除此之外，我不准备给你一个意见，因为我认为这是我们仍在学习的东西。”
夏威夷州民主党参议员广野惠子(Mazie Hirono)将人工智能描述为“未知的水域”，但认为国会的作用最好是在政治领域解决这项技术。
“有一种感觉，我们应该提供一些参数，尤其是在政治领域，让人们知道什么时候是人工智能生成的内容，这样他们就知道它可能不可靠。但除此之外，人工智能还有许多其他应用和用途，我认为我们还不能完全掌握。”她说。
一些议员警告说，国会应该警惕可能损害竞争的过度监管——在该领域处于领先地位的科技公司也提出了类似的观点。
“一方面，你不想忽视风险，你不想忽视技术的明显影响。另一方面，你不想通过监管体系来压制它，”参议员迈克·李(R-Utah)说。
meta全球事务总裁尼克?克莱格(Nick Clegg)周二在英国《金融时报》发表的一篇专栏文章中敦促科技公司在推进人工智能工具的过程中保持透明度。与此同时，他表示，“对人工智能最反乌托邦的警告实际上是关于技术飞跃——或几次飞跃”，超越了目前的技术水平。
“当今大型语言模型的聊天机器人式应用与理论上能够实现科幻式超级智能的超大前沿模型之间存在着天壤之别。但我们却在山脚下讨论我们在山顶可能发现的危险，”克莱格写道。
“但技术和护栏都有发展的时间，”他补充说。
周二的吹风会是舒默为立法者如何监管这个蓬勃发展的行业制定的计划的一部分。舒默说，该计划将于今年晚些时候召开一系列专家论坛。
舒默上个月公布了一个人工智能监管框架。他成立了一个由两党参议员组成的小组，由海因里希、托德·杨(印第安纳州共和党人)和迈克·朗兹(南卡罗来纳州共和党人)共同领导这个问题。
舒默提出的框架遵循了政府发布的其他关于人工智能的自愿指导方针，通过白宫的人工智能权利法案蓝图和国家标准与技术研究院(NIST)的人工智能风险管理框架。但由于缺乏严格的政府监管，科技行业在很大程度上只能自行制定指导方针。
参议员Markwaye Mullin (R-Okla.)表示，他希望出现更多由“真正感兴趣”的人组成的听证会和工作组。
“我们对人工智能知之甚少。那是在3万英尺的高度，更多的是一个介绍。这是非常有趣的。基本上，每个人都在说:听着，这项技术已经存在很长时间了，但这是一种快速发展的新事物。但我们一直在使用我们身边的人工智能，深呼吸，让我们弄清楚它的优点和缺点。”
“有时国会倾向于反应过度。让我们不要反应过度，因为这是有必要的，但也需要谨慎，确保它不会被我们的对手利用。”
本文来自作者[啊爹]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://www.8ucq.com/wenxuehao/2523.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“啊爹”！
希望本篇文章《在第一次机密简报后，参议员们努力应对人工智能》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="0162-634b-5c83-be68 description"˃˂pclass="634b-5c83-be68-eb4a description"˃...