自从卡纳塔克邦的选举结果公布以来，关于免费赠品破坏经济、让穷人变得“懒惰”的言论再次成为人们关注的焦点。新闻频道一直在猜测国大党政府将需要多少亿卢比来履行其五项选举承诺，并将其描述为邦经济的巨大负担。
在社交媒体上，对“纳税人的钱”被滥用在“免费赠品”上的一贯不满，只会变得更加尖锐。随着赠品和纳税人的钱成为特权阶层最喜欢的流行语，他们把沉溺于政治评论作为一种娱乐爱好，有必要把它们拆解，并指出这种说法的问题本质。
为了加强和证明他们的论点，他们提出了一个非常普遍的误解——只有大约3%的印度人纳税，并含蓄地指责其余的人(97%)都是吃白食的人。
那些以自己是3%俱乐部成员而自豪的人，挥舞着这张纳税人的牌，要求对政府支出拥有更大的发言权，并谴责针对其他人的福利措施，轻蔑地称这些措施是免费的。但事实是，每个印度人都是纳税人。
上述3%的数字是缴纳所得税的人口比例的大致数字，这只是印度数十种征税方式中的一种。虽然详尽的税收清单和解释超出了本文的范围，但几个例子应该足以打破这种误解。
考虑一个贫穷的妇女，她的家务劳动收入没有超过所得税免税限额。按照这种说法，她是政府免费赠品的免费受益者。
但是对于她经常购买的所有东西，从食品和杂货到肥皂和牙膏，她都要支付GST(商品和服务税)。想想数以百万计的出租车司机和外卖工人，他们在我们的城市里穿梭，送我们去上班，给我们送食物。
每天，他们给汽车加满价值数百卢比的燃料，其中很大一部分由各邦征收消费税，由联邦政府征收附加税(每100卢比的汽油征收55卢比;每100卢比的柴油卖50卢比)。一年下来，这些钱加起来有多少，就看读者自己算了。他们在每年更新车辆保险时也要支付商品及服务税。
尽管他们对他们可能拥有的财产、他们可能购买的商品和服务、他们可能消费的酒等支付了许多其他税。即使在缴纳了所有这些税之后，任何为他们的福利而设计的政府政策都将被称为免费赠品。
既然每个印度人——以最低价格购买商品和服务的人——都要纳税，而且没有人因为是唯一的纳税人而对政府支出有更大的发言权，我们甚至不必用再分配的基本原理来证明为什么政府必须特别为那些收入不足以缴税的人花钱。
富人中另一个压倒性的信念是，政府福利计划提供的最低限度的支持将使穷人退出劳动力大军，变得懒散。这不仅暴露了他们对后者的生活和抱负的无知和傲慢，而且还暴露了他们的恐惧，即穷人可能不会像他们那样容易受到剥削，因为这些计划为他们提供了一个安全网。
尽管它显然缺乏价值，但仔细研究这种叙事在富人中的受欢迎程度是很重要的，因为它对卡纳塔克邦以外的政治有着深远的影响。这是他们与其他人口之间投票模式不协调的一个指标，这种趋势很可能在其他地方重演。
投票前调查、投票后民调以及对卡纳塔克邦选举结果的分析都清楚地表明，最富有和受教育程度最高的人群最支持右倾的印度人民党——至少在象征意义上，印度人民党反对免费赠品。
随着我们进入较贫穷和受教育程度较低的阶层，人们对左倾的国大党和JD(S)的偏好也在增加。
在卡纳塔克邦，人民党赢得多数席位的四个地区中，有三个是班加罗尔城市(16/28)，达克什纳卡纳达(6/8)和Udupi(5/5)，这些地区在人类发展指数和人均收入排名中一直名列前茅，统计数据表明富人集中度更高。在其他地方，国大党和民主党赢得了多数席位。
在卡纳塔克邦和整个印度，这种投票模式的不和谐至少在一定程度上可以归因于贫富之间日益加剧的不平等。
印度乐施会(Oxfam India)最近的一份报告显示，富人近年来积累的财富份额越来越大，而让·德雷兹(Jean Dreze)等经济学家发现，其他人的实际工资(经通胀调整后)没有增长;印度经济监测中心不断报告失业率上升。
富人仍然有能力根据人民党煽动的身份问题投票，而穷人——被迫在身份问题和福利问题之间做出选择——选择了后者。这就是富人的愤怒转向福利政治的原因。
(本文作者是一家非营利机构的政策研究员和数据分析师。)
本文来自作者[啊爹]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://www.8ucq.com/wenxuehao/2495.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“啊爹”！
希望本篇文章《富人、其他人和免费赠品：拆解一个有问题的叙事》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="bd75-91f0-7946-3ecb description"˃自从卡纳塔克邦的选举结果公布以来，关于免费赠品破坏经济、让穷人变得“懒惰...