致编辑:
关于《美国称明尼阿波利斯警察公然无视民权》(6月17日头版):
警察文化一旦根深蒂固，不管是好是坏，都很难改变。但这是可以做到的。
我是一名退休的副警长，有超过25年的工作经验。1987年，我在新罕布什尔州朴茨茅斯的一个部门工作，当时这个部门的名声并不好。有些在那里工作的警官喜欢伤害别人，他们有一种“打了他们就甩了他们”的心态，他们滥用自己的权威和权力。
不以这种方式行事的警官——我就是其中之一——往往会被孤立，被视为不信任，有时甚至会受到威胁，以迫使他们离开警察局。
但随着时间的推移，军官们被提升到更高的级别，这使得像我这样的军官可以安全地完成他们的工作，而不必担心其他军官的报复，而道德和道德有问题的军官要么被迫退休，要么被解雇。
我说随着时间的推移。这一趋势花了10多年的时间才得以扭转，我很自豪地说，2004年，我的部门因社区警务的卓越表现而获得了罗伯特·特罗亚诺维奇国家奖。
改变警察文化必须来自高层，而不能是“眨眼点头”的政策。因为社会赋予警察生杀大权，警察必须达到更高的标准，如果他们达不到这个标准，他们必须被解雇。警察工作并不适合所有人。最好的军官被召去执行任务。
对于明尼阿波利斯警察局来说，同意令是一个良好的开端，但要扭转这个部门的局面，还需要更多的时间。这将需要勤奋、时间，最重要的是，在执行部门政策方面保持一致性。它需要与警察工会密切合作，淘汰、处罚和/或解雇违反部门政策的警察，并对其服务的公众完全透明。
Len DiSesa Dresher，宾夕法尼亚州
致编辑:
司法部对明尼阿波利斯乔治·弗洛伊德(George Floyd)之死进行了为期两年的调查，得出的结论是，明尼阿波利斯警察局存在种族偏见，警察在与少数族裔偶然相遇时更有可能选择暴力。
尽管报告列出了明尼阿波利斯未来对这一问题的纠正，但它未能解决在轻微争执中经常观察到的警察暴力的可能考虑。
不到7%的人口曾在军队服役，但我们执法机构中近25%的人是退伍军人。服兵役为退伍军人提供了适合执法工作的独特技能，但这些机构并没有对这些退伍军人进行PTSD评估。
虽然PTSD的症状不会使应聘者失去这些工作的资格，但机构并没有为这些人提供重要的心理帮助，无论是在他们就业之前还是在他们就业期间。因此，日常压力会很快对微不足道的争吵产生夸张的创伤后应激障碍反应。
在执法部门就业前，对经验丰富的候选人进行更好的心理评估和持续的心理帮助，可能是避免警察暴力的可行途径。
Juan Orellana，维克森林，北卡罗来纳州
致编辑:
关于“警察撤资运动如何失败”(六月十七日新闻文章):
“撤资警察”的呼吁不仅不现实，而且有害，因为它们被反对警察改革的人所利用。建设性和富有成效的口号应该是“降级”、“重新分配”和“再培训”。
布鲁斯·埃勒斯坦，纽约
致编辑:
虽然我对潜水器上的乘客安全返回家人怀抱希望，但这一事件引发了一个问题，即什么是公共保险对私人风险的补偿?据报道，乘客们为这次探险每人支付了25万美元。在挥霍无度、高风险的冒险主义走入歧途的情况下，社会和纳税人应该扮演什么角色?
如果有一天太空旅游包括，比如说，去月球旅行，如果冒险者被困在那里，是否应该动员公共资源来拯救他们?这些极端冒险的成本是否应该包括为恢复工作支付的保险，或者承认公共资源不会用于此类救援?
美国海军、海岸警卫队和加拿大空军已被动员起来寻找这艘潜水器。与此形成对比的是，希腊海岸警卫队最近对海上被遗弃移民的反应(“希腊因不帮助海上移民而受到批评”，6月20日头版)。
比起逃离战争、饥荒和经济困境的移民，人们更关心的是那些为了快乐而冒着巨大风险的富有冒险家，这让人感到不安。
Richard Plevin波特兰，俄勒冈州
致编辑:
关于《阿利托利用亿万富翁的飞机辩护，然后审判涉及他的案件》(6月22日的新闻文章)，关于ProPublica关于法官塞缪尔·阿利托的报道:
波特·斯图尔特法官曾经说过，“当我看到它时，我就知道它是什么。”我认为，每一个不在最高法院任职的美国人都以同样的方式认识到严重违反司法道德的行为:“当我们看到它时，我们就知道它。”
首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)、大法官阿利托(Alito)和大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)无法看到、承认并说出自己的道德过失，这让我质疑他们正确解释法律的能力——任何法律。
路易斯·伯科维茨，奥罗谷，亚利桑那州
致编辑:
“我想向人们保证，我致力于确保我们作为一个法院遵守最高的行为标准，”首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)上个月说。“我们正在继续研究我们可以做些什么，以使这一承诺产生实际效果。”
要做到这一点，就需要克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)法官辞职或免职，这是非常实际的。当然，极度不道德的人从不做道德的事情，比如辞职。
Paul W. Palm，伊利诺伊州埃文斯顿
致编辑:
对于最高法院法官的礼物问题，有一个简单的解决办法。共和党和民主党都应该同意，在未来的确认听证会上，所有最高法院大法官提名人都应该被特别问到一系列问题。这些问题应该包括明确承诺不接受关于塞缪尔·阿利托大法官的文章中提到的那种礼物。
这种承诺甚至应该更进一步，如果违反承诺，就要求被提名人同意辞职。这很容易实现，说实话，我很惊讶这样的场景还没有到位。
道格拉斯·米格登西雅图
致编辑:
6月17日，一名精神病医生和一名心理学家的信件提供了对唐纳德·特朗普行为的见解。根据他与父亲弗雷德(Fred)的关系，我提出了一个不同的看法。他的父亲冷漠、吝啬、吹毛求疵、向上爬、一心追求财富。
唐纳德·特朗普追随父亲的脚步，收集了包括房地产、金钱、花瓶妻子、豪华庄园和粉丝的奉承在内的奖杯。这一切都是为了向他父亲的幽灵证明，尽管他自己缺乏安全感，但以他父亲的价值观来衡量，他还是有所作为的。
罗纳德·卡伦高地公园，伊利诺伊州本文作者是肾病专家。
本文来自作者[啊爹]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://www.8ucq.com/wenxuehao/2370.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“啊爹”！
希望本篇文章《意见｜如何改变根深蒂固的警察文化》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="ecfb-2dd5-2367-1930 description"˃致编辑:关于《美国称明尼阿波˂strongclass=...