拜登总统在美国大法院驳回平权法案的判决后，敦促美国各大学保持培养多元化学生的承诺。
星期四裁决公布几个小时后，拜登在白宫发表讲话说:“我们不能让这个决定成为最后的决定。”“虽然法院可以做出裁决，但它不能改变美国的立场。美国是一种理念——一种理念——在世界上独一无二。一个希望和机会的概念。的可能性。给每个人公平的机会。”
“我们现在不会放弃，”他补充说。“我们绝不能让这个国家离开它赖以建立的梦想。”
拜登呼吁“新的前进道路”，既要符合最高法院的裁决，又要保护大学录取的多样性。他为大学审查招生制度提供了“指导”，包括他们“不应该放弃确保学生群体的背景和经验多样化，以反映所有美国人的承诺”。
他建议制定一个符合法律的新标准，“大学在选拔合格的申请者时考虑学生所克服的困难”。
拜登强调，申请人首先必须通过必要的考试成绩、成绩或其他因素获得入学资格。然后，他认为，大学应该考虑额外的因素，比如经济状况，如果一个学生是家里第一个上大学的人，他们在哪里长大，以及他们面临的困难，包括种族歧视。
“事实是，我们都知道，歧视在美国仍然存在。歧视在美国仍然存在。”“今天的决定不会改变这一点。这是一个简单的事实。如果一名学生……在求学之路上必须克服逆境，大学应该承认并重视这一点。”
拜登说，他将指示教育部根据最高法院星期四设立的先例，分析如何最好地建立包容和多样化的学生团体。
周四早些时候，美国最高法院发布了两项裁决，严格限制将种族作为大学录取的一个因素，从而颠覆了数十年来美国大学用来从申请者中挑选学生的平权行动计划。
在打破意识形态界限的裁决中，最高法院的六名保守派法官裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)的招生做法无效，裁定它们没有遵守第14修正案对平等保护的保证。
拜登政府在大法官面前支持这两所学校。
首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)代表多数人写道:“这两个项目都缺乏足够集中和可衡量的目标，无法保证使用种族因素，不可避免地以消极的方式使用种族因素，涉及种族刻板印象，缺乏有意义的终点。”
最高法院的两名自由派法官——杰克逊和索托马约尔——写了严厉的反对意见，认为这些裁决使国家倒退，忽视了种族在数百万美国人的生活中发挥作用的现实。
本文来自作者[啊爹]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://www.8ucq.com/wenxuehao/2280.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“啊爹”！
希望本篇文章《拜登敦促“新的前进道路”，考虑到平权法案裁决后的逆境》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="9c0f-dec3-5179-7f71 description"˃˂pclass="dec3-5179-7f71-0dbd description"˃拜登总统在美国大法院驳...