种族主义者和精英?投赞成票或反对票的选民并不是你想象的那样

˂pclass="d8c1-8ded-1cb5-b6e8 description"˃维多利亚州不同地区和全国各地在“声音”公投中投赞成票和反对票的差异,造成...

维多利亚州不同地区和全国各地在“声音”公投中投赞成票和反对票的差异,造成了人们对澳大利亚土著人和托雷斯海峡岛民及其政策的态度分歧。

这次投票似乎把我们的国家分成了两个阵营,一个是远离现实、富有的内城精英投赞成票,另一个是生活在郊区和偏远地区、对和解不感兴趣的草根投反对票。

There is nothing to suggest that Australians reject the key principles the Voice was f<em></em>ramed around.

但是,通过公投,我们对彼此真正了解了多少呢?在一个非常具体和狭隘的问题上,对单一民意调查进行过多解读是有风险的——我们对支持或反对选民的个人特征或态度一无所知。然而,在某些方面,目前的计票和投票前的数据已经告诉了我们很多。

截至周五下午中午左右,全国共清点了约1420万张选票,其中38.8%投了赞成票,60.2%投了反对票,1%投了非正式票。利用2021年人口普查的数据,我们可以对澳大利亚151个选区的赞成票百分比预测因素进行建模。

澳大利亚国立大学(Australian National University)和其他大多数分析都表明,在一个地区拥有学士学位或更高学位的成年人比例与投赞成票呈正相关。事实上,它是最强的预测器。

更有趣的是,当我们控制教育时,收入与一些关于选举的故事有着相反的联系。分析表明,该地区的收入越低,对Yes的支持率就越高。我们在公投前的调查也是如此,这些调查普遍发现,收入最低的人投赞成票的比例最高。

以墨尔本西北部Hawke和Calwell的选民为例。这两个州拥有学士学位的人口比例都很低,但霍克的低收入家庭人数较少。然而,在考威尔,赞成票要高得多。无论你怎么看,该地区的教育水平都很重要,而且非常重要。但是收入呢?其实不然。

另一种说法是,工党选民对《好声音》投了反对票。挑选个别工党选民可能会给人这种印象。但数据并不支持这一点。在我们的模型中,一旦我们控制了其他因素,有工党成员的地区的赞成票比没有工党成员的地区高7.5个百分点。

人们很容易将这些发现解读为个人投票方式的信息。但我们还没有个人数据。不过,公投前的数据可以帮助我们质疑当前的一些说法。

需要迁移。移民人口较多的选区投赞成票的比例较低。我们大城市的一些远郊有大量的移民人口,被认为是有低比例的赞成票,随之而来的假设是移民不支持第一民族的政策。

但是,当我们看个体而不是地区时,那些出生在海外的澳大利亚人比出生在澳大利亚的人更有可能说他们会投赞成票(至少到8月份),而那些出生在海外非英语国家的人的差异更大。

另一个被广泛误解的重要因素是,原住民和托雷斯海峡岛民选区对Yes的支持。大多数模型表明,该地区较高的土著人口比例与较低的赞成票比例有关。问题在于,假设这与澳大利亚土著居民个人的投票模式有关。

所有其他数据,包括投票前的个人数据和个别投票站的数据,都表明澳大利亚土著居民比非土著澳大利亚人更有可能投票给“好声音”,如果这是一次只有土著居民的投票,那么在大多数州,很可能会有大多数人说“是”。我们可以从地区层面的数据中得出结论,土著政策变化可能产生最大物质影响的地区是不太可能投赞成票的地区。

我们在公投前的个人数据还显示,那些对联邦政府(作为一个机构)缺乏信心的人说他们会投赞成票的可能性要低得多。《声音》的核心是关于一种新的治理安排。只有那些对一个机构有信心的人才有可能同意赋予它更多权力,即使这种权力仅限于发表意见,这是有道理的。

没有任何迹象表明澳大利亚人会拒绝《声音》所围绕的关键原则。

《2022年和解晴雨表》是关于人们细微观点的最佳数据集之一,它显示,93%的澳大利亚人认为,原住民和托雷斯海峡岛民在影响他们的问题上有发言权是很重要的,60%的人同意/强烈同意,由于过去的种族政策,许多澳大利亚原住民今天处于不利地位。

所提出的全民投票问题已被彻底否决。这是显而易见的。但它没有被拒绝,因为澳大利亚土著不想在议会发表意见。它被否决并不是因为移民或低收入澳大利亚人更有可能投反对票。它被拒绝可能不是因为人们不想让澳大利亚原住民对影响他们的政策有发言权。

仔细研究一下数据就会发现,那些受教育程度相对较低和对机构信任度较低的人对这项提议并不买信。那些支持土著人和托雷斯海峡岛民对影响他们的政策有发言权的原则的人必须设法提高对机构的信任和信心,仔细了解投反对票的澳大利亚人的观点和关切,并找到一种他们可以接受的机制。

尼古拉斯·比德尔教授是澳大利亚国立大学社会研究与方法中心的副主任。

本文来自作者[啊爹]投稿,不代表文学号立场,如若转载,请注明出处:https://www.8ucq.com/wenxuehao/1718.html

(15)

文章推荐

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(4条)

  • 啊爹
    啊爹 2025-08-24

    我是文学号的签约作者“啊爹”!

  • 啊爹
    啊爹 2025-08-24

    希望本篇文章《种族主义者和精英?投赞成票或反对票的选民并不是你想象的那样》能对你有所帮助!

  • 啊爹
    啊爹 2025-08-24

    本站[文学号]内容主要涵盖:文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释

  • 啊爹
    啊爹 2025-08-24

    本文概览:˂pclass="1616-20c5-859f-0691 description"˃维多利亚州不同地区和全国各地在“声音”公投中投赞成票和反对票的差异,造成...

    联系我们

    邮件:文学号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们